Chemische Schadstoffe kommen inzwischen ubiquitär (überall auf der Welt) vor. Sie werden durch Wasser, Regen, Wind, Wolken sogar bis in die Arktis und Antarktis verschleppt. Da wundert es nicht, dass sie auch mit der Nahrung und mit Trinkwasser hier bei uns in den Industrieländern aufgenommen werden.

Das Erdbeerfeld liegt gleich neben der stark befahrenen Hauptstraße. Dennoch pflücken zahlreiche Bürger in der Erntezeit ihre Erdbeeren dort gerne selbst. Schließlich sind sie billiger als im Supermarkt und man weiß, was man selbst gepflückt hat. Vielleicht sind die gekauften noch mehr belastet.

Gemüse, Obst, Beerenobst, alles kann schadstoffbelastet sein, und zwar durch Luftverschmutzung, aber auch durch belastete (kontaminierte) Böden. Das gilt auch für Trinkwasser. Es wird zwar regelmäßig auf Keime untersucht, nicht aber auf giftige Stoffe.

• Radioaktive Strahlen z. B. in der Nähe von Kernkraftwerken
• Pestizide, Biozide in Luft, Böden, Pflanzen und Grund - und Trinkwasser
• Elektromagnetische Wellen, Elektrosmog in der Nähe von Hochspannungsleitungen und Sendemasten
• Mobilfunk: Handy, Smartphone

Es würde den Rahmen dieser Arbeit sprengen, wenn ich auf alle Schadstoffe näher eingehen würde. Für alle diese Stoffe/Strahlen gilt zunächst die Strategie des Vermeidens: Ich baue kein Haus in der Nähe von Hochspannungsleitungen oder Sendemasten. Ich pflücke auch keine „ billigen“ Erdbeeren, wenn die Äcker in Nähe von Hauptverkehrsstraßen liegen. Ich benutze Handys nur in Notfällen. Mein PC ist verkabelt, ich mag keine Funkverbindung. Ich meide nach Möglichkeit alle Pestizide und Biozide. Die Entgiftung erfolgt nach den gleichen Prinzipien, wie ich sie beschrieben habe. Auch hier die Beobachtung:

Alle elektrosensiblen Patienten waren mit Metallen belastet.

Noch gesundheitsschädlicher, da in einem größeren Ausmaß vorhanden sind die großen überregionalen Mülldeponien, wo Giftstoffen aller Klassen (bis Giftstufe Grad III) aus ganz Europa gelagert werden, ohne dass die Bevölkerung darüber aufgeklärt wurde. Es ist geradezu paradox, wie ich es selbst gesehen habe, dass diese Deponien in ehemals naturgeschützte Gebiete am Rande von Städten eingerichtet werden, ohne das eine fachgerechte Abdichtung des Untergrunds erfolgt.

Das Foto zeigt, dass die Aufsteller dieser beiden Schilder sich gar nicht bewusst waren, welche umweltmedizinische Brisanz dahinter steht. Schlimmer noch, auch keinem der Verantwortlichen scheint es bisher aufgefallen zu sein.